luật sư Kiều Vũ Thụy Uyên (Đoàn trạng sư TP Hồ Chí Minh) bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà è Ngọc Bích, ông trần Quí Thanh và 16 tư nhân đứng tên trong sổ tiết kiệm can hệ đến khoản tiền 5.490 tỷ đồng đã phát biểu ý kiến bàn cãi lại sở hữu Viện kiểm sát.
Theo luật sư, thời khắc năm 2012, bà Bích, ông Thanh gửi tiền vào VNCB (trước đây là Trustbank) vì thời điểm Đó các thông báo công khai về nhà băng này toàn là thông tin tốt, không có thông tin nào từ VNCB hay cơ quan điều hành nhà nước về trạng thái thua lỗ, cạnh tranh của VNCB. Do thông tin tốt, lãi suất VNCB ban bố là lãi suất cạnh tranh nên bà Bích, ông Thanh và những tư nhân mới gửi tiền vào VNCB.
Theo luật sư, hoàn toàn không với bằng cớ nào bộc lộ giữa bà Bích và ông Thanh mang Phạm Công Danh mang quan hệ vay mượn tiền, không với chuyện bà Bích cho Phạm Công Danh vay tiền chuẩn y ngân hàng.
 |
| các bị cáo tại phiên tòa. |
Đối với khoản tiền 5.190 tỷ đồng đã bị chuyển ra khỏi trương mục, bà Bích cũng ko cho bị cáo Danh hay Phạm Thị Trang vay. Bởi, ví như muốn cho bị cáo Danh hay Phạm Thị Trang vay thì bà Bích đã thực hành việc chuyển tiền hợp pháp.
Theo quy định luật pháp, chứng trong khoảng bắt đề nghị có chữ ký, không có chữ ký của chủ tài khoản thì ko với chứng trong khoảng, ko mang chứng trong khoảng thì chẳng thể thực hiện việc chuyển tiền, tiền vẫn còn trong account của bà Bích.
"VNCB đã tự ý hạch toán sai nên phải chịu phận sự mang tài sản của khách hàng", luật sư lập luận. Trạng sư Uyên cũng kể rằng các Thống kê về tổng số tiền giao dịch mà bà Bích đã nhận đã bị cường điệu, lầm lẫn và ko có hạ tầng.
Bà Bích và ông Thanh chỉ gửi tiền vào VNCB và nhận không nhận bất cứ khoản tiền nào ngoài quy định trong khoảng VNCB hay Phạm Công Danh. Những bị cáo cũng ko đưa ra được chứng cớ chứng minh việc chi lãi ngoài.
Nhận xét
Đăng nhận xét